Me derivaron a ChatGPT.

Y sí, responde más rápido. Sí, lo sabe casi todo. Pero no respondió mi necesidad de preguntar. Uso IA. Me parece increible. Me ayuda. Pero hay algo que no quiero perder: la conversación que se equivoca sin miedo.

Frase del año: "Preguntale al chat". Pero no advierte que, incluso eligiéndonos a los dos, una parte del humano se apaga un poco. Y yo no quiero extinguirme. Quiero seguir existiendo más allá del input. Quiero mirar a los ojos a otra persona y sentirme viva. Sentirlo vivo.

Nos volvimos eficientes. Pero en la eficiencia, se fue apagando el error, la risa incómoda, el "no sé qué decirte". Cada respuesta correcta elimina una pequeña parte de lo que nos hacía humanos.

Le pregunté al chat qué opinaba de este texto. Me respondió con su extremo optimismo, más mil signos de exclamación, y ahí entendí: no me estaba escuchando.

I was referred to ChatGPT.

And yes, it answers faster. Yes, it knows almost everything. But it didn't answer my need to ask. I use AI. I think it's incredible. It helps me. But there's something I don't want to lose: the kind of conversation that's not afraid to be wrong.

Phrase of the year: "Ask the chat." But no one warns you that, even when we choose both, a part of the human dims a little. And I don't want to go extinct. I want to keep existing beyond the input. I want to look another person in the eyes and feel alive. To feel them, alive.

We've become efficient. But in the efficiency, the mistakes have been fading. The awkward laugh. The "I don't know what to say to you." Every correct answer erases a small part of what made us human.

I asked the chat what it thought of this text. It answered with its extreme optimism, plus a thousand exclamation marks, and there I understood: it wasn't listening to me.